Можно иметь аттестацию эксперта и ни дня не работать в данной сфере
Даже эксперт 3 категории должен:
1) иметь высшее образование;
2) иметь стаж работы не менее 5 лет по специальности, соответствующей его области (областям) аттестации;
3) знать нормативные правовые акты Российской Федерации в области промышленной безопасности, средства измерений и оборудование, а также методов технического диагностирования, неразрушающего и разрушающего контроля технических устройств, обследования зданий и сооружений, оценки риска аварии на опасном производственном объекте и связанных с ней угроз негативных последствий, необходимых для осуществления экспертизы.
При подаче заявления на аттестацию РТН пришлёт отказ, если стажа не хватает.
С пунктом 35 часть "2)"есть еще интересный нюанс... Заключение ЭПБ с выводом "объект экспертизы не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности и может быть применен при условии внесения соответствующих изменений в документацию или выполнения соответствующих мероприятий в отношении технических устройств либо зданий и сооружений..." не является положительным. Сроки выполнения "внесения соответствующих изменений в документацию или выполнения соответствующих мероприятий" в таком выводе ЭО ставить не обязана . Эксперты, подписавшие заключение ЭПБ не обязаны следить и контролировать выполнение этих мероприятий. И, как я понимаю, заказчик после внесения изменений и/или выполнения мероприятий, указанных в заключении ЭПБ обязан вновь провести ЭПБ данного ТУ или ЗС для того, чтобы вывод был однозначно соответствующим пункту 35 часть "1)".
Всегда было требование записи, что надо теперь еще составить?
Это и в предыдущей редакции было. Моя организация советовала ставить прочерк в этом пункте акта готовности. Претензий не было ни от кого.
Upd: Например, при проведении освидетельствования есть какие-либо замечания, о которых составляется некий акт. После устранения замечаний освидетельствование может считаться успешным, а реквизиты документов заносятся в акт готовности. Но я не встречал такого.
В п. 17 и далее по тексту видимо не хватает слов, которые я вставил и выделил.
И, судя по этому же пункту, заключение на электронном носителе нужно будет предоставлять только в случае ЭПБ на ОПО, сведения о котором составляют государственную тайну.
Мне видится формулировка этого пункта так:
Представление заявителем документов, предусмотренных в настоящем подразделе, а также заявления осуществляется в личном кабинете на Едином портале или в территориальном органе Органа власти, находящемся по месту нахождения опасного производственного объекта, сведения о котором составляют государственную тайну.