Условия хранения ГКС (п.9.4) ГОСТ Р 54389-2011 согласно ГОСТ 1510-84 Нефть и нефтепродукты - зачет. Но там (стр35) есть только конденсат газовый. Нет слова "стабильный"
Как определиться с типом емкости по ГОСТ 1510-84 для ГКС?
Получается для проведения ЭПБ сооружений и устройств складов ГКС должна быть область аттестации Э4?
Какая то низкая активность. Добавлю собственных находок и предположений.
По требования пожарной безопасности: раздел 25, РД 39-135-94 (характер документа не очень убедительный, хотелось бы что то более неопровержимое )
По требованиям промышленной безопасности: ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ«ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ В НЕФТЯНОЙ
И ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ»
Всем доброго времени суток. Поделитесь мнением (желательно подкрепленным НТД).
Вопрос касается хранения газового конденсата стабильного ГОСТ 54389-2011 (далее ГКС) и связанных с этим процессов.
Какие требования пожарной безопасности применять к хранилищам ГКС?: СП 155.13130.2014 и СП 240.1311500.2015 дословно не подходят по области применения так как ГКС не является нефтью, нефтепродуктом и СПГ. (хотя пункты 3.1-3,2 ГОСТ 54389-2011 подводят очищенный газовый конденсат к продукту переработки природного газа)
Какие требования промышленной безопасности применять к хранилищам ГКС?
Нужны задачи Э8ТП. При наличии у кого задач и возможности поделиться хотелось бы вкратце вначале узнать темы задач. Рассмотрю вопрос покупки. Есть задачи 17-18 г. для Э7 и Э8 ТУ и ЗС. Можно поменяться.
Добрый день. Судя по всему у создателя темы насос эксплуатируется на ОПО, а требования ФНиП как раз распространяются на ОПО и обязательны в данном случае. Насос может эксплуатироваться не на ОПО со средами ГЖ и ЛВЖ тогда требования ФНиП можно не учитывать.
Может сам РТН знает?
Приветствую вас! Есть в 461 приказе РТН от 7.11.2014 г. требования к устройствам слива-налива:
"Сливоналивные железнодорожные эстакады для нефтепродуктов (за исключением мазута, гудрона, битума и других подобных высоковязких нефтепродуктов) должны быть оборудованы устройствами нижнего герметизированного слива. Допускается слив светлых нефтепродуктов через герметичные верхние сливные устройства."
"Налив нефтепродуктов в железнодорожные цистерны должен осуществляться по бесшланговой системе шарнирно сочлененных или телескопических устройств, оборудованных автоматическими ограничителями налива. При наливе светлых нефтепродуктов следует предусматривать герметизацию налива с отводом паров в газосборную систему и (или) на установки регенерации и улавливания паров.
Технические решения по герметизации налива обосновываются в проектной документации."
К требованиям есть вопросы:
1. Есть ли где определения герметизированного и негерметизированного слива-налива?
2. "Устройство нижнего герметизированного слива" что это?
2. "герметичные верхние сливные устройства" должны иметь крышку для люка цистерны или должны быть дословно "герметичными"?
Поделитесь пожалуйста своим мнением или опытом.
Из 96 приказа РТН 5.1.6. Качество изготовления технологического оборудования и трубопроводов к нему должно соответствовать требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования".
Согласно ТР ТС "О безопасности машин и оборудования": "оборудование" - применяемое самостоятельно или устанавливаемое на машину техническое устройство, необходимое для выполнения ее основных и (или) дополнительных функций, а также для объединения нескольких машин в единую систему.
Производители нефтепромыслового оборудования в декларациях (прикреплены) уверяют что их продукция соответствует тр тс 010/2011. Если это так стало быть это "оборудование" должно удовлетворять и требованиям п. 5.1.11 ФНП-96 применительно к ОПО.
Опять же при данном требовании сходу не встречаются вышеперечисленныее технические устройства удовлетворяющие ему (при ЛВЖ).
Доброго дня! Поделитесь своим мнением по вопросику.
При проведении экспертизы объектов на складах нефтепродуктов соответственно относящихся к ОПО (трубопроводы, резервуары, насосы, сливо-наливные устройства - пардон хоть и ТУ но вопрос тот же ) пользуюсь положениями приказа РТН№96 "общие правила взрывобезопасности.....". Так вот есть в них пункт: 5.1.11. Для герметизации подвижных соединений технологического оборудования, работающих в контакте с ЛВЖ и СГГ, должны применяться уплотнения торцевого типа.
Справедливо ли это требование для запорной арматуры, сифонных кранов, механизмов управления хлопушками и т. д. (на которых сплошь сальниковое уплотнение валов, шпинделей) применяемых на трубопроводах и резервуарах с дизельным топливом. Так же для шарниров сливо-наливных устройств, где в основном стоят манжеты. Согласно к примеру п.7.4 ГОСТ 305-2013 - дизельное топливо это ЛВЖ.
Всем доброго времени суток. Ситуация следующая. Проводится экспертиза насоса по истечению срока службы. Насос используется для нагнетания дизтоплива.
Согласно паспорта эксплуатационная среда: вода. Уплотнение вала по факту сальниковое - в нарушение требований ПБ. Приказ 538 о проведении экспертизы п.21 заставляет проводить техническое диагностирование. Техническое состояние по результатам диагностики никак не повлияет на вердикт заключения.
Вопрос: обязательно ли выполнять техническое диагностирование и прикладывать к заключению?
Уважаемые форумчане и господа эксперты, доброго времени суток. РТН обозначил свою позицию по наличию проектной документации на ОПО.
вопрос и ответ от 2015 г. http://www.gosnadzor.ru/public/reception/faq/2015-12-18/
вопрос и ответ №4 от 2017 г. http://enis.gosnadzor.ru/activity/publichnye-obsuzhdeniya-rezultatov-pravoprimenitelnoy-praktiki-eniseyskogo-upravleniya/publichnoe-obsuzhdenie-rezultatov-pravoprimenitelnoy-praktiki-za-9-mesyatsev-2017-g/title.php
Располагает ли кто сведениями или опытом о порядке и способах восстановления указанной документации?
Вместе с тем как быть с соответствием данной документации НТД (старые и новые) и подтверждением соответствия?
Желаю здравствовать!
Встречаются в приказе №461 РТН "ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СКЛАДОВ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ" словосочетания "Светлые нефтепродукты и темные нефтепродукты". При попытке отнести произвольно взятый нефтепродукт к светлым или темным не нашел НТД с подобной классификацией.
Желаю здравствовать господа эксперты. Интересует методика технического диагностирования раздаточных колонок в рамках экспертизы ТУ на ОПО. Помогите кто чем может.
1. ПРИКАЗ от 7 ноября 2016 г. N 461 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФНИП "ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СКЛАДОВ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ"
4.21. Технические устройства, оборудование, резервуары, отработавшие нормативный срок службы, должны проходить техническое диагностирование и экспертизу промышленной безопасности.
2. приказ 538 ФНИП "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности" П.21. Для оценки фактического состояния зданий и сооружений проводится их обследование
3. Если РВС изготовлен не по ГОСТ в любой его редакции? По какой документации применять к нему термины (сооружение или ТУ)? По СП 43.13330.2012 и горизонтальный резервуар - сооружение.
4. Сравним РВС с грузоподъемным стационарным краном: разрешение на применение, имеют конструкции изготовленные на заводе, монтаж на месте, фундамент.
С дискуссиями на форуме по поводу отнесения РВС к сооружению или техническому устройству я ознакомился И САМ СКЛОНЯЮСЬ ЧТО РЕЗЕРВУАР ЭТО СООРУЖЕНИЕ.
Так же знаком с письмом РТН 14-00-07/7070 от 7.07.2016 г. в котором некая Жулина С.А. относит все без исключения РВС к зданиям и сооружениям.
Так же в реестрах заключений ЭПБ все регистрируют РВС1000, РВС2000 как ЗС.
Вместе с тем!!!
Есть приказ РТН 538 "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности" (с изменениями на 28 июля 2016 года). Согласно которого:
П.21. Для оценки фактического состояния зданий и сооружений проводится их обследование которое включает:
а) определение соответствия строительных конструкций зданий и сооружений
б) определение пространственного положения строительных конструкций зданий и сооружений, в) определение степени влияния гидрологических, аэрологических и атмосферных воздействий г) определение фактической прочности материалов и строительных конструкций
д) оценку соответствия площади и весовых характеристик легкосбрасываемых конструкций
е) изучение химической агрессивности производственной среды
ж) определение степени коррозии арматуры и металлических элементов
з) поверочный расчет строительных конструкций зданий и сооружений
и) оценку остаточной несущей способности и пригодности зданий и сооружений
П.21.1. При проведении экспертизы технических устройств выполняется техническое диагностирование которое включает в себя:
а) ВИК
б) оперативное (функциональное) диагностирование
в) определение действующих повреждающих факторов, и т д
г) оценку качества соединений элементов технического устройства;
д) выбор методов неразрушающего или разрушающего контроля,
е) неразрушающий контроль или разрушающий контроль
ж) оценку выявленных дефектов
з) исследование материалов технического устройства;
и) расчетные и аналитические процедуры оценки и прогнозирования технического состояния
к) оценку остаточного ресурса (срока службы).
Так же теперь существует Приказ РТН от 31 марта 2016 г. N 136"Об утверждении Руководства по безопасности "Рекомендации по техническому диагностированию сварных вертикальных цилиндрических резервуаров для нефти и нефтепродуктов" которое:
1. Распространяется на вертикальные стальные со стационарной крышей (далее - РВС), резервуары вертикальные стальные со стационарной крышей и понтоном (далее - РВСП), резервуары вертикальные стальные с купольной крышей и понтоном из алюминиевых сплавов (далее - РВСПА), резервуары вертикальные стальные с плавающей крышей (далее - РВСПК) объемом от 0,1 до 50 000 м3.
2. Содержит положения по техническому диагностированию!!! и оценке технического состояния!!!
3. Содержит методику расчета остаточного ресурса!!!
Содержит понятия из:
ГОСТ 20911-89. Техническая диагностика. Термины и определения.
ГОСТ 27.002-2015 Надежность в технике (ССНТ). Термины и определения.
Как же одновременно выполнить указания приказа РТН 538, приказа РТН от 31 марта 2016 г. N 136 и письма РТН 14-00-07/7070 от 7.07.2016 г????
С учетом всего вышеперечисленного считаю, что экспертизу надо делать как на Техническое устройство.
Может быть я не располагаю какими то сведениями (новыми указаниями РТН) способными разрешить мои сомнения.
Относительно методики определения стоимости ЭПБ. Касаемо определения стоимости ЭПБ резервуаров, сосудов насосов в методике наверно забыли удалить знак дроби в формуле.