Всем доброго времени суток. Ситуация следующая. Проводится экспертиза насоса по истечению срока службы. Насос используется для нагнетания дизтоплива.
Согласно паспорта эксплуатационная среда: вода. Уплотнение вала по факту сальниковое - в нарушение требований ПБ. Приказ 538 о проведении экспертизы п.21 заставляет проводить техническое диагностирование. Техническое состояние по результатам диагностики никак не повлияет на вердикт заключения.
Вопрос: обязательно ли выполнять техническое диагностирование и прикладывать к заключению?
Сами посудите: насос используется не по назначению, в результате чего увеличивается вероятность наступления аварии (возникает недопустимый риск). Понимая это, Вы же не пошлете специалистов проводить ТД? Более того, Вы, руководствуясь основными целями законодательства о пром. безопасности, обязаны принять меры по предупреждению возникновения аварии. В Вашем случае, официально отписаться заказчику (предупредить) пока готовите заключение.
Добрый день!! Подобные вещи уже обсуждались ранее. По факту проведения ТД возможно техсостояние насоса будет работоспособное, но по результатам анализа документации, насос изначально не предназначен для эксплуатации с рабочей средой-дизтопливо, и по конструкции не соот-т требованиям ПБ. Поэтому можно обойтись без ТД , но это все нужно красиво изложить.
Сами посудите: насос используется не по назначению, в результате чего увеличивается вероятность наступления аварии (возникает недопустимый риск). Понимая это, Вы же не пошлете специалистов проводить ТД? Более того, Вы, руководствуясь основными целями законодательства о пром. безопасности, обязаны принять меры по предупреждению возникновения аварии. В Вашем случае, официально отписаться заказчику (предупредить) пока готовите заключение.
Забавно - автор темы последний раз 2 июля появлялся на форуме, Евгений Михайлович, не проверив, сгоряча ответил, а народу теперь лишь бы пообсуждать...