Комментарий
к теме «
»:
28.01.2013 10:03
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
Всем доброго дня! Коллеги, скиньте пожалуйста билеты в электронном виде, у кого есть,если есть с ответами, по направлениям Б.2.3, Б.2.13, Б.8.1, Б.8.2, Б.8.3, Б.8.4, Б.8.18, Б.9.29, Б.7.6. Заранее огромное спасибо! vcaptain5@yandex.ru
3.12.2012 11:05
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
Уважаемые коллеги, в тексте СП написано, что действует с 01.01.2013 г. Это действительно так? Почитал разные форумы, так и не понял, так ли это? Подскажите, кто знает.
22.11.2012 14:31
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
Уважаемые коллеги, может кто расскажет, какими нормами пользоваться при проектировании стальных вертикальных резервуаров с ГЖ, объемом менее 100 м3? Необходимо определить расстояние между резервуарами внутри единичной группы, их высоту и диаметр…в СНИПе 11.03.-93 резервуары от 100 м3… Спасибо профессионалы)
19.11.2012 09:14
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
Спасибо, огромная просьба, если у кого-нибудь информация появится какая-нибудь на этот счёт, черканите тут. Заранее благодарю.
Ответ
к комментарию «
»:
16.11.2012 11:50
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
Так и не поменялся)
16.11.2012 10:22
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
Когда данный переработанный проект планируется к утверждению?
16.11.2012 10:09
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
Уважаемые дамы и господа!
Огромная просьба подсказать решение по такому вопросу:
Необходимо ли получать разрешение на применение Ростехнадзора на аварийную емкость, объемом 60 м3 отечественного производства? Предполагаю, что она не участвует в технологическом процессе, поэтому не требуется получать разрешение.
Огромная просьба подсказать решение по такому вопросу:
Необходимо ли получать разрешение на применение Ростехнадзора на аварийную емкость, объемом 60 м3 отечественного производства? Предполагаю, что она не участвует в технологическом процессе, поэтому не требуется получать разрешение.
28.06.2011 17:01
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
Доброго всем дня! Уважаемые форумчане, подскажите, кто имеет представление о сложившейся ситуации:
Объект спроектирован, получено положительное заключение территориальной госэкспертизы проектной документации, декларация промышленной безопасности не разрабатывалась, в соответствии с исходными данными от МЧС, которые были выданы на проектирование. Завод построен на 70%, функцию госстройнадзора осуществляет местный стройнадзор. На данном этапе выяснилось, что объект попадает в категорию "особо опасного"объекта, местный Ростехнадзор требует отправить проект на повторную госэкспертизу в "Главгосэкспертизу" в Москву! И после этого функции госстройнадзора перейдут в Ростехнадзор. Правомерно ли требование Ростехнадзора отправить проект в "Главгосэкспертизу"? Объект построен на 70%, добавлю что в процессе прохождения госэкспертизы не было такого количества ГЖ на заводе, по которому теперь он попадает по ФЗ №116 и ст 48.1 ФЗ №190 в категорию особо опасного….
Объект спроектирован, получено положительное заключение территориальной госэкспертизы проектной документации, декларация промышленной безопасности не разрабатывалась, в соответствии с исходными данными от МЧС, которые были выданы на проектирование. Завод построен на 70%, функцию госстройнадзора осуществляет местный стройнадзор. На данном этапе выяснилось, что объект попадает в категорию "особо опасного"объекта, местный Ростехнадзор требует отправить проект на повторную госэкспертизу в "Главгосэкспертизу" в Москву! И после этого функции госстройнадзора перейдут в Ростехнадзор. Правомерно ли требование Ростехнадзора отправить проект в "Главгосэкспертизу"? Объект построен на 70%, добавлю что в процессе прохождения госэкспертизы не было такого количества ГЖ на заводе, по которому теперь он попадает по ФЗ №116 и ст 48.1 ФЗ №190 в категорию особо опасного….
21.12.2010 15:24
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
И вот ещё вопросик, пока не брался за его решение.
Проектируем промышленный объект с нуля. В договоре с заказчиком фигурирует проведение экспертизы промышленной безопасности проектной документации. Но по ФЗ №116 не требуется проведение экспертизы ПБ проектной документации на новое строительство. Вопрос в следующем, стоит ли проводить такую экспертизу (и можно ли вообще) и если да, то возможно ли получить утверждение заключения экспертизы ПБ в Ростехнадзоре?
Проектируем промышленный объект с нуля. В договоре с заказчиком фигурирует проведение экспертизы промышленной безопасности проектной документации. Но по ФЗ №116 не требуется проведение экспертизы ПБ проектной документации на новое строительство. Вопрос в следующем, стоит ли проводить такую экспертизу (и можно ли вообще) и если да, то возможно ли получить утверждение заключения экспертизы ПБ в Ростехнадзоре?
21.12.2010 15:21
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
Спасибо, Андрей Игоревич. После праздников попросим заказчика отправить письмо в местную экспертизу, но боюсь они "занервничают" и обязуют проходить экспертизу в ФГУ Главгосэкспертиза России, чтоб не брать на себя такую ответственность)
21.12.2010 14:40
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
В местный Ростехнадзор было направлено письмо с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию. Вот ответ: "Декларация промышленной безопасности разрабатывается в составе проектной документации, соответственно расстояния между ОПО, а также необходимость разработки декларации должны определяться проектной организацией".
Самое интересное, что МЧС в исходных данных прописало, что "Декларация безопасности не разрабатывается". ))Вот и получается, что и Ростехнадзор местный и МЧС местное кидает стрелки так сказать вникуда…
Андрей Игоревич, никогда не проектировал особо опасный объект, требования где прописаны к проектирования особо опасных промышленных(производственных) объектов?
Самое интересное, что МЧС в исходных данных прописало, что "Декларация безопасности не разрабатывается". ))Вот и получается, что и Ростехнадзор местный и МЧС местное кидает стрелки так сказать вникуда…
Андрей Игоревич, никогда не проектировал особо опасный объект, требования где прописаны к проектирования особо опасных промышленных(производственных) объектов?
21.12.2010 13:28
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
Дамы и господа, будьте так добры, подскажите ответы на следующие вопросы.
1.Проектируем промышленный объект с нуля. В договоре с заказчиком фигурирует проведение экспертизы промышленной безопасности проектной документации. Но по ФЗ №116 не требуется проведение экспертизы ПБ проектной документации на новое строительство. Вопрос в следующем, стоит ли проводить такую экспертизу и если да, то возможно ли получить утверждение заключения экспертизы ПБ в Ростехнадзоре?
2. В Перечне исходных данных и требований для разработки инженерно-технических мероприятий ГО и предупреждения ЧС, выданных Главным управлением МЧС по "N" области написано следующее: "Декларация безопасности не разрабатывается". Это значит, что я, как проектировщик, "не парюсь" и декларацию промышленной безопасности на данный объект не разрабатываю?
Всем, кто не поленился потратить минутку и поделиться знаниями огромная человеческая благодарность.
1.Проектируем промышленный объект с нуля. В договоре с заказчиком фигурирует проведение экспертизы промышленной безопасности проектной документации. Но по ФЗ №116 не требуется проведение экспертизы ПБ проектной документации на новое строительство. Вопрос в следующем, стоит ли проводить такую экспертизу и если да, то возможно ли получить утверждение заключения экспертизы ПБ в Ростехнадзоре?
2. В Перечне исходных данных и требований для разработки инженерно-технических мероприятий ГО и предупреждения ЧС, выданных Главным управлением МЧС по "N" области написано следующее: "Декларация безопасности не разрабатывается". Это значит, что я, как проектировщик, "не парюсь" и декларацию промышленной безопасности на данный объект не разрабатываю?
Всем, кто не поленился потратить минутку и поделиться знаниями огромная человеческая благодарность.
21.12.2010 11:55
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
Да кстати, в исходных данных от МЧС, которые нам выдал заказчик прописано, что декларация безопасности не разрабатывается…получается это нарушение закона? Или надо придерживаться исходных данных и плюнуть на всё и декларация просто не разрабатывать и объект спокойненько будет опасным, но не особо опасным.
21.12.2010 11:39
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
Есть один актуальный вопрос:
Проектируем объект, складируются нефтепродукты. Все признаки ОПО налицо) Проектируем с нуля с учётом того, что объект является ОПО. Объём хранимых опасных веществ не превышает объёмы указанные в приложении 1 и 2 ФЗ №116. НО! на расстоянии 300 м(менее 500-примечание к приложению 2 ФЗ №116) находится другой ОПО…таким образом надо запрашивать у них декларацию промбезопасности? А если суммировать объёмы опасных веществ нашего объекта и объёмы соседнего в нашей декларации промбезопасности, то в соответствии с градостроительным кодексом РФ ст 48, ч.1, пункт 11….мы попадаем в категорию особо опасный)), т.к. суммарный объём опасных веществ по ФЗ №116(приложение 2) превышает максимально допустимый объём, а именно "Горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах
50000 т." Получается у нас 30000 т, у них 30000 т = 60000 т. И что делать?)) Дальше цепочка прерывается…
Проектируем объект, складируются нефтепродукты. Все признаки ОПО налицо) Проектируем с нуля с учётом того, что объект является ОПО. Объём хранимых опасных веществ не превышает объёмы указанные в приложении 1 и 2 ФЗ №116. НО! на расстоянии 300 м(менее 500-примечание к приложению 2 ФЗ №116) находится другой ОПО…таким образом надо запрашивать у них декларацию промбезопасности? А если суммировать объёмы опасных веществ нашего объекта и объёмы соседнего в нашей декларации промбезопасности, то в соответствии с градостроительным кодексом РФ ст 48, ч.1, пункт 11….мы попадаем в категорию особо опасный)), т.к. суммарный объём опасных веществ по ФЗ №116(приложение 2) превышает максимально допустимый объём, а именно "Горючие жидкости, находящиеся на товарно-сырьевых складах и базах
50000 т." Получается у нас 30000 т, у них 30000 т = 60000 т. И что делать?)) Дальше цепочка прерывается…
9.03.2010 12:56
АП
Андреев Павел Гость
пишет:
При прокладке кабелей на наружной технологической эстакаде с трубопроводами с горючей жидкостью необходимо ли выдержать расстояние 0,5 м в свету по горизонтали, либо достаточно 0,5 только по вертикали или только по горизонтали?
Заранее спасибо всем, кто даст свои комментарии.
В нашем случае в связи с конструкцией эстакады, кабели возможно закрепить только над трубопроводами на расстоянии 0,5 м. В нормативах при прокладке кабелей на наружных технологических эстакадах про расстояние 0,5 м в свету по горизонтали ничего не сказано:
1. ПУЭ 7.4.40. По эстакадам с трубопроводами с горючими газами и жидкостями, проходящим по территории с пожароопасной зоной класса П-III, допускается прокладка изолированных проводов в стальных трубах, небронированных кабелей в стальных трубах и коробах, бронированных кабелей открыто. При этом стальные трубы электропроводки, стальные трубы и короба с небронированными кабелями и бронированные кабели следует прокладывать на расстоянии не менее 0,5 м от трубопроводов, по возможности со стороны трубопроводов с негорючими веществами.
2. НТП ЭПП -94 "Проектирование электроснабжения промышленных предприятий" п. 12.7.1 "…При прокладке кабелей на подвесных конструкциях или кронштейнах расстояние от трубопроводов должно быть не менее 0,5м, небронированные кабели должны быть защищены от механических воздействий…."
3. СНиП 2.09.03-85 "Сооружения промышленных предприятий" п. 15.21. "При совмещении кабелей и трубопроводов в одной галерее или на эстакаде расстояние между трубопроводами и кабельными конструкциями должно быть не менее 0,5 м. "
Заранее спасибо всем, кто даст свои комментарии.
В нашем случае в связи с конструкцией эстакады, кабели возможно закрепить только над трубопроводами на расстоянии 0,5 м. В нормативах при прокладке кабелей на наружных технологических эстакадах про расстояние 0,5 м в свету по горизонтали ничего не сказано:
1. ПУЭ 7.4.40. По эстакадам с трубопроводами с горючими газами и жидкостями, проходящим по территории с пожароопасной зоной класса П-III, допускается прокладка изолированных проводов в стальных трубах, небронированных кабелей в стальных трубах и коробах, бронированных кабелей открыто. При этом стальные трубы электропроводки, стальные трубы и короба с небронированными кабелями и бронированные кабели следует прокладывать на расстоянии не менее 0,5 м от трубопроводов, по возможности со стороны трубопроводов с негорючими веществами.
2. НТП ЭПП -94 "Проектирование электроснабжения промышленных предприятий" п. 12.7.1 "…При прокладке кабелей на подвесных конструкциях или кронштейнах расстояние от трубопроводов должно быть не менее 0,5м, небронированные кабели должны быть защищены от механических воздействий…."
3. СНиП 2.09.03-85 "Сооружения промышленных предприятий" п. 15.21. "При совмещении кабелей и трубопроводов в одной галерее или на эстакаде расстояние между трубопроводами и кабельными конструкциями должно быть не менее 0,5 м. "