3. Можно нескромный вопрос ? Зачем Вам столько удостоверений ? По-моему очень тяжело быть экспертом в таком количестве областей и хорошо знать объекты контроля.
Конечно, можно. Я тогда сдавал так. Подавал заявления на 1,2,3 категории в той области, которая нужна, например, Э12ТУ. Сейчас уже не помню, но по-моему, тогда давали даже последовательность экзаменов на разные категории выбирать. Сдаешь на 1-ую категорию. Если удалось дойти до задач, получаешь 4 актуальные задачи, пытаешься их решить на экзамене, а если нет, то получаешь 4 задачи для последующего решения дома и поделиться здесь. Даже если не дошел до задач, получаешь отличную тренировку по тестовым вопросам, такую, что потом легко проходишь тест на 2-ую и тем более на 3-ую категорию. Дальше, то же самое делаю на 2-ую и на 3-ую категории. Дошло до того, что на 3-ую категорию я уже решал 4 задачи из 4-х совершенно бесплатно. Так я получил Э8ТУ, Э11ТУ, Э12ТУ в каждой из них 2-ую и 3-ую категории, всего 6 удостоверений. Это совсем немного по объектам, многим из этого я занимался всю жизнь. Я же не лезу в ЗС или ТУ, которые не знаю, но многие делали и так.
Вот я и прошу, кто недавно сдавал, поделитесь реальным опытом и аспектами нынешней сдачи.
Добрый день, коллеги!
5 лет назад сдавал на эксперта самоподготовкой без всяких платных курсов и выбил 6 удостоверений в 3-х областях. Но тогда я почти безвылазно сидел за компом и на экзаменах где-то 5 месяцев. Ну может с какими то перерывами на неделю-две. Сейчас все это закончилось, надо продлевать хоть что-то.
В связи с этим вопросы:
1. Реально ли сейчас сдать что-то самоподготовкой, хотя бы на 3-ую категорию Э12ТУ и Э11ТУ. Или не стоит тратить время на попытки, надо искать платную подготовку?
2. Может ли кто-то поделиться актуальными вопросами/задачами по Э12ТУ/Э11ТУ?
Также буду признателен за любую другую информацию по данным вопросам.
И совсем уж технический вопрос, а госпошлину обязательно платить одновременно с подачей заявления или можно позже?
Спасибо!
Коллеги, добрый день!
Просьба, кто окончательно разобрался и/или практикует обследование и экспертизу зданий.
Подведите, пожалуйста, итог этого обсуждения, применительно к котельным на природном газе:
1. Есть ли еще требования к ЛСК, кроме требований СП? Например, ФНП.
2. Как вообще должен выглядеть перечень «положения нормативных правовых актов в области промышленной безопасности (пункт, подпункт, часть, статья), устанавливающих требования к объекту экспертизы, и на соответствие которым проводится оценка соответствия объекта экспертизы» применительно к котельной на природном газе?
3. Если в котельной на природном газе площадь/характеристики ЛСК не соответствуют требованиям п. 7.8 СП.89.13330.2016, то в заключении пишем «объект экспертизы соответствует требованиям промышленной безопасности» (как ни странно) или все-таки «объект экспертизы не в полной мере соответствует требованиям промышленной безопасности»?
4. Какие сроки приведения ЛСК в соответствие нужно указать? С учетом п. 1.3 СП.89.13330.2016 и статьи 42 ФЗ-384 можно ли писать «до реконструкции»?
Спасибо!
№ 175 – дан альтернативный ответ, но в сервисе он не отображается
№ 206 – пересвязан, отвечен
№ 320 - пересвязан
№ 326 - пересвязан
№ 396 - пересвязан, отвечен
№ 695 - пересвязан
А вот вопросы № 512 (15258) и № 547 (15256) требуют пересвязки, но связывать их не с чем, я в базе таких вопросов не нашел. Что делать тогда? Прошу извинить, если что не так, первый опыт таких дел.
Добрый день!
Всем спасибо за ответы!