Ещё 1 веток и 3 комментариев в теме
Эксперт является директором
Добрый день! Получилось так, что экспертом по нужной области является директор. Если директор издаст приказ, к примеру на зам.директора, что зам. имеет право подписи? Т.е директор будет подписываться в качестве эксперта(его должность можно указать в таком случае эксперт), а утверждать будет зам.директора. Будет ли такой вариант правильный?
ВС
Васильев Сергей Александрович
18.07.2016 14:14
Комментарии:
Последний: 19.07.2016 13:46
19.07.2016 13:52
Спасибо за ответы, а если будет ИО(исполняющий обязанности директора) или ВРИО(временно исполняющий …). Эти должности также являются директорскими. К примеру директор занимается экспертной деятельностью на этом объекте, и вместо себя поставил ВРИО?
19.07.2016 13:57
в ответ на #64045
где то на сайте РТн был ответ на такой вопрос
19.07.2016 16:49
в ответ на #64046
сайте РТн был ответ на такой вопрос10 июля 2015 года
Вопрос:
В Ростехнадзор поступило обращение со следующим вопросом: может ли подписывать заключения экспертизы промышленной безопасности лицо, назначенное руководителем организации своим заместителем при наличии аттестации по промышленной безопасности и доверенности на право подписи.
Ответ:
Специалисты Правого управления ответили на данный вопрос.
Согласно статье 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Федеральный закон № 116-ФЗ) экспертиза промышленной безопасности – определение соответствия объектов экспертизы промышленной безопасности, указанных в пункте 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, предъявляемым к ним требованиям промышленной безопасности.
Пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 116-ФЗ установлено, что экспертиза промышленной безопасности проводится в порядке, установленном федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности, на основании принципов независимости, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.
Порядок проведения экспертизы промышленной безопасности (далее – экспертиза), требования к оформлению заключения экспертизы и требования к экспертам в области промышленной безопасности установлены федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности» (далее – ФНП), утвержденными приказом Ростехнадзора от 14.11.2013 № 538 (зарегистрирован Минюстом России 26.12.2013, регистрационный № 30855).
В соответствии с пунктом 24 указанных ФНП результатом проведения экспертизы является заключение, которое подписывается руководителем организации, проводившей экспертизу и экспертом (экспертами), участвовавшим (участвовавшими) в проведении экспертизы, заверяется печатью экспертной организации и прошивается с указанием количества листов.
На основании изложенного, заместитель руководителя организации не имеет права подписи заключений экспертизы промышленной безопасности.
Источник: ссылка....
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 19.07.2016 16:48
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 19.07.2016 13:59
19.07.2016 20:00
Я думаю они смотрят выписку из ЕГРЮЛ. Там указано кто есть единоличный исполнительный орган организации. И никакой приказ тут не поможет. И ни каких замов тут тоже быть не может.
3.11.2017 08:20
в ответ на #64073
бывший завод НЗНО
Я думаю они смотрят выписку из ЕГРЮЛ
вы правы. поэтому подписывает на титуле за рук-ля тот, кто в ЕГРЮле числится как рук-ль!!!
19.07.2016 20:06
undefined
20.07.2016 15:21
в ответ на #64075
Виталий Евгеньевич, лицензии выдаются на юрлицо согласно его регистрационным данным (ИНН, ОГРН), а вот руководитель экспертного подразделения назначается приказом по организации и, если желанием исполнительного органа получается обособленное подразделение, изменения вносятся в устав, если не получается, то не вносятся. Поэтому, при получении лицензии и при любой проверке требуют устав со всеми изменениями. 2,3,5 лицензий на право проведения ЭПБ ЦА не даст на многопрофильный холдинг, она будет одна, а структурных подразделений, выделенных и не выделенных, которые занимаются экспертизой может быть сколько угодно по всей стране, они просто вписываются в лицензию как места осуществления лицензируемого вида деятельности. Естественно, Якутские экспертизы совет директоров, как исполнительный орган, который находится в ЕС и содержит человек 20-25 членов, подписывать не будет, хотя он, согласно упомянутому приказу и есть "руководитель". Если кто то действительно считает, что экспертизы должен подписывать самый верхний исполнительный орган, каким бы он ни был и где бы и в каком составе он ни находился, а я напомню, что руководитель должен быть еще и аттестован ТАК, я пас, пусть считает дальше, я убеждать не стану. Та же история и с микропредприятиями, которые занимаются экспертизой. Назначается, аттестуется, подписывает, регистрирует, вуаля, проверено практикой, работает.
20.07.2016 17:00
Если кто то действительно считает, что экспертизы должен подписывать самый верхний исполнительный орган…подписывается Руководителем организации….
В организации (компании и т.д.) существует только один Руководитель, всё остальные - это работники.
23.07.2016 21:17
Тоже очень распространенное заблуждение. Руководитель тоже работник, поскольку является наемным сотрудником и получает зарплату за свой труд, в отличие, к примеру, от учредеителя/собственника или бенефициара, в случае трастового управления.
23.07.2016 21:23
Руководитель тоже работникГлавная "бумажка" - доверенность.
23.07.2016 22:10
Т.к. возникли разногласия по варианту утверждения замом по доверености, следовательно другой вариант, когда директор подписывает и за эксперта и за руководителя более предподчителен и не вызывает вопросов?
24.07.2016 08:25
в ответ на #64236
директор подписывает и за эксперта и за руководителя более предподчителен и не вызывает вопросов
Совершенно верно. В этом случае никаких нарушений нет.
23.07.2016 22:16
Т.к. возникли разногласия…заключение, которое подписывается руководителем организации…
24.07.2016 15:07
Были отказы в регистрации,когда заключение ЭПБ утверждал технический директор и исполнительный директор,также,было разъяснительное письмо РТН о том,что законодательством предусмотрено утверждение заключения ТОЛЬКО руководителем организации и ни кем иным,в том числе даже по доверенности.
24.07.2016 15:46
в ответ на #64248
законодательством предусмотрено утверждение заключения ТОЛЬКО руководителем организацииСпасибо Игорь Александрович.
31.07.2016 00:47
Кругами ходим, одно и то же говорим, есть первый руководитель или группа руководителей, а есть руководители организации, их может быть несколько, вопрос в трактовке, это пробел в законодательстве, В законе не сказано первый руководитель или единоличный исполнительный орган. Действительно, если подпишет замдиректора как таковой, без подтверждения полномочий руководителя экспертного подразделения - это отказ на 100%, если он руководит, к примеру, экспертной организацией от вуза с московскими корнями во Владивостоке, этой подписи хватит за глаза, такие заключения регистрируются и я тому свидетель. Другое дело, что иногда имеет смысл a priori пообщаться с территориальным управлением и объяснить ситуацию и предоставить по необходимости документы.
Больше в этой теме не отписываюсь, если понимания нет, я пас, только время поможет снять шоры с глаз.
Больше в этой теме не отписываюсь, если понимания нет, я пас, только время поможет снять шоры с глаз.
3.11.2017 07:58
Доброго дня коллеги.
Понимаю, что поднимаю старую тему, но возник вопрос несколько с другого ракурса, поэтому прошу поделиться мнениями:
Как справедливо заметил Олипер Игорь Александрович: "Были отказы в регистрации,когда заключение ЭПБ утверждал технический директор и исполнительный директор,также,было разъяснительное письмо РТН о том,что законодательством предусмотрено утверждение заключения ТОЛЬКО руководителем организации и ни кем иным,в том числе даже по доверенности."
В случае с доверенностями все понятно. А вот если ситуация такая: Руководителем ЭО по Уставу является Управляющая компания, то есть не ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО а ЮРИДИЧЕСКОЕ. Кто в этом случае подписывает заключение экспертизы? Ген.директор управляющей компании? То есть как собственно говоря будет выглядеть запись на титуле? "Руководитель ООО "Рога и копыта" в лице генерального директора Управляющей компании "Земля и люди" Иванов И.И.? Это будет правильно?
3.11.2017 08:09
Зайдите вот сюда, https://egrul.nalog.ru/, забейте ИНН ЭО найдите свою ЭО и посмотрите как там написано в разделе "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" вот он пусть и подписывает.
3.11.2017 10:03
ООО "Эталон"
Если по Уставу руководство осуществляет Управляющая компания, то такой графы, как "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" в выписке ЕГРЮЛ не будет. Будет графа "Сведения об управляющей организации". Руководитель этой управляющей организации и должен подписывать заключения.
8.11.2017 07:04
в ответ на #116944
Ну и соответственно тогда запрашиваем выписку ЕГРЮЛ уже по управляющей компании и далее - как сказал уважаемый Кирилл С. (простите, не знаю отчества) - "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица" уже этой управляющей компании - так?
