Делать РК+УЗК
Есть такое письмо, турбин конечно не касается. Кто что думает по его содержанию?
Если охватить широким взглядом, то становится ясно, что В РТН не понимают проблем связанных с проведением ГИ, и, что в некоторых случаях проведение ГИ или ПИ оборудования весьма проблематично из-за конструктивных и технологических особенностей ! Например резервуары большой вместимости (РВС-20 000, 30 000), туда вода будет набираться только целую НЕДЕЛЮ. Или, например, трубчатые реактора полимеризации полиэтилена, где давление нужно набирать порядка 2000 атм. (таких насосов "днём с огнём" не найдёшь). В материалах предназначенных для работы оборудования при высоких температурах (порядка 400...900 С) образуются микротрещины при каждом ГИ (т. к. материал при температурах проведения ГИ (25...40 С) становится более хрупким по сравнению с рабочим состоянием), т. е. при каждом ГИ такое оборудование портится. Также нельзя проводить ГИ оборудования с внутренними защитными покрытиями (футеровкой, обмуровкой) портящимися от воды или растрескивающимися от давления.
Резюме: Все эти горе РЕФОРМЫ придуманы ГЛУПЦАМИ, которые приведут страну к полному краху, а людей к неисчислимым страданиям.
Господа,
при проверке владельца инспектор указал, что при ЭПБ не проводится ГИ отборов турбины. Раньше это обосновывалось (не вполне честно) Совместным решением РАО ЕЭС и ГГТН (Письма 1997 и 2003 года)- инспектор признал эти письма недействующими.
Сейчас владелец просит выполнить при ЭПБ контроль всех стыков отборов на неотключаемой части методами РК и УЗК.
В ФНП требование о замене ГИ двумя методами РК+УЗК прописано в разделе про ТО.
В СО 153-34.17.4646-2003 есть требование о проведении ГИ как завершающей операции при контроле техничекого состояния паропровода и нет оговорки про ГИ для неотключаемых от турбины отборах. Кто как выходит из этой ситуации?
РS: для трубопроводов высокого давления (по ФНП "контроль металла" и ранее по РД 10-577-03) ГИ вообще предусмотрено в объеме контроля при продлении срока службы.