ОНК-160М

Коллеги, кто знает - подскажите пожалуйста по такому вопросу. На кране есть два механизма подъёма работающих раздельно. На каждый нужно поставить ОНК-160М. Есть вариант поставить два прибора ОНК-160М-01. В комплект каждого входит 1 тензодатчик и 1 упругий элемент. Есть ещё исполнение прибора - ОНК-160М-08. В его комплект входит 2 тензодатчика и два упругих элемента. Можно ли вместо 2-х приборов ОНК-160М-01 поставить 1 прибор ОНК-160М-08 с последующим разбиением тензодатчиков и упругих элементов по двум механизмам подъёма? У кого есть такой практический опыт?
Савченко Андрей Владимирович
31.03.2011 12:04
 12181

Комментарии:

ГО
Гость 67112
4.08.2015 15:27
Куда скинуть заявку на ОНК-160М ????
Спец Евгений Васильевич
4.08.2015 16:22 в ответ на #47572
На Арзамасский электромеханический завод. Найдите в интернете, там есть телефоны, вам все разъяснят по вашему вопросу. А почему именно ОНК-160М??? Я предпочитаю пользоваться прибором ОПН "Альфа-М", можно до трех разных механизмов подъема, проще в настройке и обслуживании.
ГО
Гость 58626
6.08.2015 00:48 в ответ на #47573
В эксплуатационных документах приборов
«ОГРАНИЧИТЕЛЬ ПРЕДЕЛЬНОЙ НАГРУЗКИ
АЛЬФА-М ДЛЯ КРАНОВ МОСТОВОГО ТИПА
(ОПН АЛЬФА-М)», а именно, в
ИНСТРУКЦИИ ПО МОНТАЖУ, ПУСКУ И РЕГУЛИРОВАНИЮ
ВКАС.484469.001 ИМ
http://www.askb.ru/podderzka/alfam_im.pdf ,
а также в
РУКОВОДСТВЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ
ВКАС.484469.001 РЭ
http://www.askb.ru/podderzka/alfam_re.pdf
я не нашел подтверждения соответствия этих приборов требованию п. 4.3.1.2 ГОСТ Р 55179-2012 (ИСО 10245-1:2008) «Краны грузоподъемные. Ограничители и указатели. Часть 1. Общие положения»: настройка ограничителя грузоподъемности должна обеспечить невозможность отрыва от основания груза, превышающего ограничения.
JPG
45368.jpg
Скачать файл
Ещё 2 комментариев в теме
Последний: 6.08.2015 12:13
Спец Евгений Васильевич
6.08.2015 12:21 в ответ на #47617
Я не рекламирую приборы, просто пишу свое личное мнение. при работе ОНК-160М постоянно скачут значения массы поднятого груза, и если поднимаем груз, близкий к порогу отключения, то реле постоянно щелкает, то разрешает подъем, то запрещает, а при работе Альфа-М данные отображаются статично, и если происходит отключение подъема, то он отключается, а не щелкает туда-сюда. По настройке намного удобнее, датчик под опору стоит единые под все основание, без всяких имитаторов, погрешностей никаких.
ГО
Гость 58626
6.08.2015 13:19 в ответ на #47630
Плохому танцору и яйца мешают. Надо прибор знать, читать инструкции и уметь прибор настраивать, чтобы ничего "не щелкало" и "не скакало". Выполнение же требований государственных стандартов - дело добровольное, однако сертификатов соответствия на продукцию можно и не получить, хотя обязательной сертификации ПБ не подлежат. Пока.
Спец Евгений Васильевич
13.08.2015 16:29 в ответ на #47631
Занимаюсь обслуживанием приборов безопасности примерно 4 года, общался с людьми эксплуатирующими ОНК-160М, статичных данных не добьешся даже после 10-ой настройки.Альфа-М имеет все разрешения и сертификаты, что меня лично устраивает. Чем проще прибор- тем надежнее его работа.А яйца нужны в другом деле, если вы не знали…
Васильченко Виталий Евгеньевич
13.08.2015 20:06 в ответ на #47821
Вы ещё выясните отношения, уважаемые, чей "прибор" "надежнее" и "толще".
Андрей Владимирович ждал от Вас рекомендации, советы, но не публичное выяснение отношение между Вами, специалистами.
Можете ли Вы коротко, профессионально, как Вы, а я не сомневаюсь Вы можете, ответить на данный вопрос.
Коротко - ДА или НЕТ?
Можно ли вместо 2-х приборов ОНК-160М-01 поставить 1 прибор ОНК-160М-08 с последующим разбиением тензодатчиков и упругих элементов по двум механизмам подъёма?
Ещё 1 веток и 2 комментариев в теме
Последний: 14.08.2015 12:31
Васильченко Виталий Евгеньевич
14.08.2015 12:38 в ответ на #47824
undefined
Ещё 1 веток и 13 комментариев в теме
Последний: 18.08.2015 15:11
ГО
Гость 58626
17.08.2015 14:33 в ответ на #47837
Да! Но лучше установить ОНК-160М-81.
Ещё 1 веток и 5 комментариев в теме
Последний: 18.08.2015 19:25
Спец Евгений Васильевич
18.08.2015 12:08 в ответ на #47879
По моему на башенный кран нужен ОНК-160Б, а не -М???Товарищ ":" вы сами запутались уже….
ГО
Гость 58626
18.08.2015 14:51 в ответ на #47897
Четыре года работы с ОГП Вас чему-то научили. Браво!!!
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 18.08.2015 16:14
Старостин Андрей Борисович
18.08.2015 16:34 в ответ на #47902
это Вы не ко мне,

А Вы кто? Ангел приборов ОНК?
ГО
Гость 58626
18.08.2015 19:23 в ответ на #47906
Ангел ОГП, причём российского производства.
Старостин Андрей Борисович
27.08.2015 18:34 в ответ на #47909
Не ангел ОПГ, а продавший душу дьяволу мазохист Российских приборов.
Ещё 1 веток и 2 комментариев в теме
Последний: 17.08.2015 13:51
Ещё 3 веток и 10 комментариев в теме
Последний: 19.08.2015 11:28
ГО
Гость 58626
19.08.2015 12:37
Конечно же есть и другие достаточно неплохие приборы. Я привёл пример с ОНК-160 (при этом уже имеются в эксплуатации ОНК-180, использующие комплектующие фирмы DANFOSS) только для того, чтобы показать, что уровень российских ОГП соответствует мировому, и уж никак не уступает китайским приборам. А критику огульную, бездоказательную надо пресекать, тем более, что критикуют "специалисты", не разбирающиеся в электрических схемах, программном обеспечении, не имеющие никакого представления о современном уровне развития приборов безопасности для ГПМ.
Старостин Андрей Борисович
27.08.2015 18:58
А критику огульную, бездоказательную надо пресекать,

Купили недавно и установили на башенный кран ОНК 160Б-166. Через 4 дня у покупаемого иностранцами "супер прибора" полетел ДУКЦ 1-3 (зав № 506055).
Итог:
1. Новая поездка в другой город для настройки датчика, который оказался бракованный, деньги утекают.
2. Изготовитель ОНК месяц на починку даёт, а кран стоит, деньги утекают. Почему по гарантии не меняете датчики?
3. Купили новый (деньги утекают) - кран строить должен, послезавтра едем менять (деньги утекают) и не факт, что и этот датчик не окажется бракованным (еще деньги утекут ???).
4. Про моральные потери вообще не говорю. Заказчик волком смотрит, думаю, что из-за этого "прекрасного" прибора Заказчика потеряю (он торгует техникой и об ОНК представлений не имеет), а жаль хороший Заказчик был.

Кто за материальные потери и нервы заплатит?

"Спасибо" за "прекрасный" прибор! А иностранцы наверное ОНК покупают, чтобы своим специалистам и покупателям техники показывать, как нельзя делать приборы! Ханс Либхерр (Hans Liebherr) в гробу наверное перевернулся узнав, что
несколько месяцев назад начались поставки ОНК-160Б на башенные краны Либхерр
Каминский Леонид Станиславович
28.08.2015 09:41 в ответ на #48203
Сотрудники сообщили о Вашей информации. Ранее зарегистрировался на сайте, но в полемику не вступал. Видимо, время пришло. Первое: Арзамасский электромеханический завод не выпускает модификацию прибора ОНК-160Б-166, так как всего существуют 84 модификации ограничителей для башенных кранов. Датчики ДУКЦ (НПКУ.301526.004-01 или –03) применяют в модификациях -26, -45, -49, -62-ой. Какой всё-таки прибор Вы купили и у кого? Второе: почему, как Вам кажется неисправный датчик ДУКЦ, Вы не направили в ремонт в Арзамас, либо в Москве в НПП «ЭГО» для экспресс-анализа и возможного, при необходимости, ремонта на месте либо замены в течении часа? С кем конкретно Вы беседовали в Арзамасе относительно месячного ремонта? Ф.И.О.? Третье: согласно Руководства по эксплуатации ЛГФИ.408844.025РЭ на ограничители грузоподъёмности для башенных кранов ОНК-160Б к работам по монтажу и пуску ОНК на кране допускаются аттестованные специалисты, изучившие РЭ и имеющие право на проведение пуско-наладочных работ приборов безопасности на кране. Кто конкретно и на какой башенный кран устанавливал прибор ОНК-160Б? Где этот специалист проходил обучение? Номер удостоверения? Эти вопросы не праздные, так как установка ДУКЦ, в отличие от ДУЦ, требует определенного мастерства, умения, сноровки, я даже бы сказал – чутья. Четвертое: форум посвящен приборам ОНК-160М, причем здесь приборы ОНК-160Б?
Старостин Андрей Борисович
28.08.2015 19:11
Спасибо Леонид Станиславович, что откликнулись!

На Ваши вопросы, я отвечу на Вашу почту!
Каминский Леонид Станиславович
1.09.2015 18:07
Вот и ответ из Арзамаса пришёл