Добрый день, уважаемые форумчане!
Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Наша организация имеет лицензию на проведение ЭПБ зданий и сооружений на ОПО. Последние 2 года наша организация не выполняла совершенно ни каких работ по ЭПБ, соответственно заключения на регистрацию в Ростехнадзор не подавались уже давно.При этом в штате есть один эксперт по ЗС, аттестованный по новым правилам. Есть договор с лабораторией НК. Своего инструмента нет на данный момент. Офисное помещение в наличии. По новым требованиям к лицензиату необходимо в штате 3 эксперта. Собираемся начать развивать данное направление в нашей организации. Подвернулся объект, берёмся за его выполнение.
Вопросы:
1.Как и по какой причине проверяет технадзор экспертные организации на наличие 3-х экспертов в штате?
2.Можно нарваться на проверку, по причине, что давно регистрировали заключения ЭПБ?
Узнать, как нарваться на проверку, можно из документов:
ПОЛОЖЕНИЕ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
11. Лицензионный контроль осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", с учетом особенностей организации и проведения проверок, установленных Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности".
будет караться и так и сяк.
Ростехнадзор информирует о внесении изменений в Положение о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности.
Не соглашусь с надзором, в части однозначного применения нормы ст. 9.1 КОАП (нарушение условий лицензии наступает в том случае, если в штате ЭО находится эксперт, например по ТУ, а экспертизы проводились на ЗС, ТП и др.), а так - ст 14.1 КОАП (нарушение лицензионных требований).
Бизнес нельзя кошмарить, а лжеэкспертные организации, в которых в одном лице директор, он же бухгалтер, он же эксперт во всех областях, он же дефектоскопист, он же слесарь и т.д. нужно просто проверять на соблюдение требований не выдумывая лишних поводов.
Узнать, как нарваться на проверку, можно из документов:
ПОЛОЖЕНИЕ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
11. Лицензионный контроль осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", с учетом особенностей организации и проведения проверок, установленных Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности".
Благодарю!
Коллеги подскажите где найти письмо РТН о том, что ЭО не имеющая 3-х экспертов в штате на постоянной основе, при проверке будет караться и так и сяк. Попадалось на надзор-инфо, сейчас понадобилось - не могу найти.
будет караться и так и сяк.
Ростехнадзор информирует о внесении изменений в Положение о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности.
Не соглашусь с надзором, в части однозначного применения нормы ст. 9.1 КОАП (нарушение условий лицензии наступает в том случае, если в штате ЭО находится эксперт, например по ТУ, а экспертизы проводились на ЗС, ТП и др.), а так - ст 14.1 КОАП (нарушение лицензионных требований).
Спасибо Евгений!
Добрый день, может кто прояснит казуистику. При очередной проверке РТН экспертной организации с непереоформленной лицензией (несоответствующей новым требованиям) какие могут быть санкции, учитывая, что срок переоформления юридически не прописан
Вроде (по ка кому закону) ВСЕ, раннее выданные "лицензии" в статусе "бессрочных", а нововведения в лицензировании (в том числе ЭО), касаются ТОЛЬКО "новых" организаций - закон не имет обратной силы. .
Р.С. Поэтому сроки "переоформления" в "законАХ" не прописаны, но в позаконн6ых/юридически не зарегистрированных подзаконных "актах=х/ заинтересованных ведомст/руковогнителей, встречаются ) (((
Вам откажут в регистрации заключений, если выяснят, что лицензия непереоформленная. Либо, если зарегистрируют, а потом при проверке ОПО всплывет, что лицензия не была переоформлена, то могут исключить заключение из реестра.
В вашей непероформленной Лицензии другая формулировка услуг, не соответствующая требованиям. "Нормальную" ЭПБ не сделаете
Куда смотрит ЦА???
Еще конкретней, придет (в будущем) проверка на соблюдение лицензионных требований. Видят, что требования не соблюдаются (нет трех экспертов), но и лицензия не переоформлена, так как нет трех экспертов. Похвалить не за что, а наказать надо, так как палочная система есть критерий деятельности многих ведомств. Получается, что накажут за несоблюдение требований, а это вплоть до отзыва. Но наказания за непереоформление вроде нет. Вижу правовую коллизию, что называется на усмотрение
По-моему, если лицензиат не соответствует лицензионным требованиям (не имеет в штате на постоянке 3х экспертов ), то он должен добровольно сдать лицензию или в кратчайшие сроки устранить это нарушение. А если он полгода, год так работает, то к нему необходимо применять меры в соответствии с КоАП РФ вплоть до штрафа на юр.лицо и аннулирование лицензии.
Кто "ЗА" кликайте на За, кто "Против" соответственно Против.
Бизнес нельзя кошмарить, а лжеэкспертные организации, в которых в одном лице директор, он же бухгалтер, он же эксперт во всех областях, он же дефектоскопист, он же слесарь и т.д. нужно просто проверять на соблюдение требований не выдумывая лишних поводов.
Да в том то и дело, что юрлицо не работает, но лицензия осталась. Лучше б вернули буквы