Как и по какой причине Ростехнадзор проверяет экспертные организации?

Добрый день, уважаемые форумчане!

Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Наша организация имеет лицензию на проведение ЭПБ зданий и сооружений на ОПО. Последние 2 года наша организация не выполняла совершенно ни каких работ по ЭПБ, соответственно заключения на регистрацию  в Ростехнадзор не подавались уже давно.При этом в штате есть один эксперт по ЗС, аттестованный по новым правилам. Есть договор с лабораторией НК. Своего инструмента нет на данный момент. Офисное помещение в наличии. По новым требованиям к лицензиату необходимо в штате 3 эксперта. Собираемся начать развивать данное направление в нашей организации. Подвернулся объект, берёмся за его выполнение.

Вопросы:

1.Как и по какой причине проверяет технадзор экспертные организации на наличие 3-х экспертов в штате?

2.Можно нарваться на проверку, по причине, что давно регистрировали заключения ЭПБ?

 

ПИ
Пикатов Иван Сергеевич
12.09.2017 18:22
 2872

Комментарии:

Лучшие комментарии за всё время
Шадрина Татьяна
13.09.2017 05:30

Узнать, как нарваться на проверку, можно из документов:

ПОЛОЖЕНИЕ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

11. Лицензионный контроль осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", с учетом особенностей организации и проведения проверок, установленных Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Лучшие комментарии за всё время
Митусов Евгений Леонидович
1.10.2017 15:06 в ответ на #115827

 будет караться и так и сяк.

Ростехнадзор информирует о внесении изменений в Положение о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности.

Не соглашусь с надзором, в части однозначного применения нормы ст. 9.1 КОАП (нарушение условий лицензии наступает в том случае, если в штате ЭО находится эксперт, например по ТУ, а экспертизы проводились на ЗС, ТП и др.), а так - ст 14.1 КОАП (нарушение лицензионных требований).

ДА
Лучшие комментарии за всё время
Дроздов Алексей Сергеевич
2.11.2017 13:24 в ответ на #116909

Бизнес нельзя кошмарить, а лжеэкспертные организации, в которых в одном лице директор, он же бухгалтер, он же эксперт во всех областях, он же дефектоскопист, он же слесарь и т.д. нужно просто проверять на соблюдение требований не выдумывая лишних поводов.

Шадрина Татьяна
13.09.2017 05:30

Узнать, как нарваться на проверку, можно из документов:

ПОЛОЖЕНИЕ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

11. Лицензионный контроль осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", с учетом особенностей организации и проведения проверок, установленных Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности".

ПИ
Пикатов Иван Сергеевич
13.09.2017 10:01 в ответ на #115369

Благодарю!

Ляшов Сергей Владимирович
1.10.2017 12:52

Коллеги подскажите где найти письмо РТН о том, что ЭО не имеющая 3-х экспертов в штате на постоянной основе, при проверке будет караться и так и сяк. Попадалось на надзор-инфо, сейчас понадобилось - не могу найти.

Митусов Евгений Леонидович
1.10.2017 15:06 в ответ на #115827

 будет караться и так и сяк.

Ростехнадзор информирует о внесении изменений в Положение о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности.

Не соглашусь с надзором, в части однозначного применения нормы ст. 9.1 КОАП (нарушение условий лицензии наступает в том случае, если в штате ЭО находится эксперт, например по ТУ, а экспертизы проводились на ЗС, ТП и др.), а так - ст 14.1 КОАП (нарушение лицензионных требований).

Ляшов Сергей Владимирович
2.10.2017 03:38

Спасибо Евгений!

ЭД
Эксперт Дмитрий
1.11.2017 13:13

Добрый день, может кто прояснит казуистику. При очередной проверке РТН экспертной организации с непереоформленной лицензией (несоответствующей новым требованиям) какие могут быть санкции, учитывая, что срок переоформления юридически не прописан

Т А М
1.11.2017 13:47 в ответ на #116857

Вроде (по ка кому закону) ВСЕ, раннее выданные "лицензии" в статусе "бессрочных", а нововведения в лицензировании (в том числе ЭО), касаются ТОЛЬКО "новых" организаций - закон не имет обратной силы. .

Р.С. Поэтому сроки "переоформления" в "законАХ" не прописаны, но в позаконн6ых/юридически не зарегистрированных подзаконных "актах=х/ заинтересованных ведомст/руковогнителей, встречаются ) (((

Ветров Сергей Владимирович
1.11.2017 13:53 в ответ на #116857

Вам откажут в регистрации заключений, если выяснят, что лицензия непереоформленная. Либо, если зарегистрируют, а потом при проверке ОПО всплывет, что лицензия не была переоформлена, то могут исключить заключение из реестра.

АА
Александр А А
2.11.2017 09:20 в ответ на #116857

В вашей непероформленной Лицензии другая формулировка услуг, не соответствующая требованиям. "Нормальную" ЭПБ не сделаете

ЭП
Э П Б
2.11.2017 10:52 в ответ на #116907

А вот Калининградкое территориальное управление до сих пор вносит в реестр заключения, подготовленные организациями со старыми (не переоформленными) лицензиями, т.е. считает их "Нормальными".

Лесов Олег Дмитриевич
2.11.2017 11:00 в ответ на #116910

Куда смотрит ЦА???

ЭД
Эксперт Дмитрий
2.11.2017 07:50

Еще конкретней, придет (в будущем) проверка на соблюдение лицензионных требований. Видят, что требования не соблюдаются (нет трех экспертов), но и лицензия не переоформлена, так как нет трех экспертов. Похвалить не за что, а наказать надо, так как палочная система есть критерий деятельности многих ведомств. Получается, что накажут за несоблюдение требований, а это вплоть до отзыва. Но наказания за непереоформление вроде нет. Вижу правовую коллизию, что называется на усмотрение

ДА
Дроздов Алексей Сергеевич
2.11.2017 10:23

По-моему, если лицензиат не соответствует лицензионным требованиям (не имеет в штате на постоянке 3х экспертов ), то он должен добровольно сдать лицензию или в кратчайшие сроки устранить это нарушение. А если он полгода, год так работает, то к нему необходимо применять меры в соответствии с КоАП РФ вплоть до штрафа на юр.лицо и аннулирование лицензии.

Кто "ЗА" кликайте на За, кто "Против" соответственно Против.

РП
Ремизов Павел Юрьевич
2.11.2017 10:44 в ответ на #116908
бывший завод НЗНО