О бедном эксперте (гусаре) замолвите слово.
Предлагаю обсудить тему: "Роль эксперта ПБ в современном обществе" (В частности хочу рассказать о своих мытарствах эксперта Э7ТУ.)
Лаврентьев Дмитрий Викторович
16.05.2019 03:28
Комментарии:
Да люки на каждой отметке были открыты, только если уж залез вылазить неохота пока всё не осмотришь. Часто выявлял дефекты: трещины в св. швах карманов, трещины в биметалле корпуса. Сварщики очень плохо приваривали тарелки, сварные швы как сталагмиты каплями висели, т. к. они сваривали лёжа на спине (по другому не получалось из-за растояния между тарелками 0,5-0,7 м).
Насчёт жадности... Я делал то, что начальник мне сказал, без вопросов.
О нарядах... Это у вас так было, но не у нас. У нас студентов-практикантов использовали, как дешёвую раб. силу. В те времена можно было договорившись с охраной заехать на завод и заправить машину, а ещё помню, что на трубопроводах нефтепродуктов находил врезки с крантиком, чтобы воровать бензин, лигроин.
В этой теме хочу обсудить много своих мыслей накопившихся за 17 лет работы.
В колоннах почти на каждой отметке есть люк для очистки, ремонта и осмотра, зачем елозить 25 м сверху-вниз между тарелками?
Выполнение одним человеком всех видов НК на объекте, а также зачистки-это жадность, а не потребность.
О нарядах на НПЗ -все было и отделы технадзора и ТБ, и наряды оформлялись и за курево в неположенном месте башку могли оторвать.
Да, секонд-хэндовскую спецуху покупали прямо на жд складах мешками на всю контору, из вагонов, вспоминаю- прикольно было, но были шикарные комбезы-сносу нет.
Что Вы Дмитрий Викторович хотите выразить в этой теме-как нас опустили? Так это случилось не при ЦЛАТИ - в частности в нашем регионе они развития не получили, несмотря на неограниченные возможности. Вот уделали нас,экспертов- новой аттестацией в угоду кошелькам нескольких московских тварей.
16.05.2019 04:09
Краткая история моей деятельности в области Э7ТУ
В незапамятные времена, в 2002 г., учился я в аспирантуре и одновременно устроился в организацию занимающуюся ЭПБ на нефтеперерабатывающих заводах.
В те времена экспертиза ПБ ТУ заключалась только в техническом диагностировании, т. е. проводился НК и расчёт остаточного ресурса. О соответствии объекта экспертизы
требованиям ПБ упоминалось только вскользь. Например в таких выражениях: "Трубопровод регулярно подвергался обследованиям в соответствии с требованиями ПБ 03-108-96",
"Эксплуатационная документация на объект экспертизы соответствует требованиям НТД".
Выводы заключения были: "Объект экспертизы может эксплуатироваться в соответствии с установленным технологическим режимом. По результатам проведенных расчетов Гамма – процентный, при вероятности 95%, ОСТАТОЧНЫЙ РЕСУРС, назначен равным 8-ми годам с 01.06.2002 г. при условии обеспечения в процессе эксплуатации технологических параметров".
Всю работу по ЭПБ я проводил самостоятельно "под ключ", от НК до составления ЗЭПБ, при необходимости нанимались студенты-практиканты для помощи. Охраны труда в те времена практически небыло, получил пропуск на завод, пришёл на объект, известил начальника объекта о своём прибытии и работай сколько влезет. Никаких нарядов-допусков не надо было оформлять, никто не следил за наличием раб. одежды и противогаза, курить можно было везде.
17.05.2019 03:24
в ответ на #127158
....Всю работу по ЭПБ я проводил самостоятельно "под ключ", от НК до составления ЗЭПБ, при необходимости нанимались студенты-практиканты для помощи. Охраны труда в те времена практически небыло, получил пропуск на завод, пришёл на объект, известил начальника объекта о своём прибытии и работай сколько влезет. Никаких нарядов-допусков не надо было оформлять, никто не следил за наличием раб. одежды и противогаза, курить можно было везде.... чистосердечное признание в демпинге и всевозможных отсуплениях :)) Слава богу хоть жив остался
17.05.2019 04:30
в ответ на #127183
бывший завод НЗНО
Слава богу хоть жив остался
мне каатса, что он подчеркивал добросовестный подход к работе и отсутствие на тот момент пустой, ненужной, излишней, нервотрепной "придираловки-охраны труда".
Не будем путать - грамотную охрану труда и ПБ, с тем формализмом который сейчас присутствует в охране труда и ПБ (со стороны работников и рук-лей служб пром.безопасности и охраны труда). Когда, в т.ч. присутствует куча лишних бумаг, отчетов и прочей маразматичной ерунды.
17.05.2019 05:08
в ответ на #127184
Спасибо за понимание
16.05.2019 04:10
Продолжение следует...
16.05.2019 10:26
в ответ на #127159
ООО "Технотест" г. Тула
Ждем :) так все близко и знакомо!
16.05.2019 08:32
Занимательная история... а дальше то что было
16.05.2019 10:57
в ответ на #127162
undefined
16.05.2019 13:10
Работу я всегда старался выполнять добросовестно. Толщинометрию и ВИК делал во всех доступных местах где положено, с внутренним осмотром, поэтому всегда ходил весь по уши испачканный в нефтепродуктах. Помню, однажды, делал внутренний осмотр сосудов для хранения серной кислоты, надышался, дак потом лёгкие изнутри чесались целую неделю. Особенно трудно было проводить внутренний осмотр колонных аппаратов, потому что приходилось лезть между тарелками 25 м вниз. Залезаешь в верхний люк чистым, а вылезаешь полностью чёрным в рваной одежде (постоянно одежда цеплялась за колпачки и рвалась). После таких осмотров одежда становилась не пригодной для дальнейшего использования, и её приходилось выкидывать. Цветнушка, УЗК или РК обычно проводилось только формально или при необходимости, если обнаруживался дефект.
16.05.2019 13:15
undefined
16.05.2019 13:17
в ответ на #127171
Рабочей одежды не было. Ходил в старой одежде, которую носил только на огороде.
16.05.2019 13:19
в ответ на #127172
Или одежда с "Second Hand". Помните, наверное, Second Handы где можно было приобрести всё, вплоть до ношенных трусов.
16.05.2019 13:33
в ответ на #127173
Помню)))
16.05.2019 18:06
В колоннах почти на каждой отметке есть люк для очистки, ремонта и осмотра, зачем елозить 25 м сверху-вниз между тарелками?
Выполнение одним человеком всех видов НК на объекте, а также зачистки-это жадность, а не потребность.
О нарядах на НПЗ -все было и отделы технадзора и ТБ, и наряды оформлялись и за курево в неположенном месте башку могли оторвать.
Да, секонд-хэндовскую спецуху покупали прямо на жд складах мешками на всю контору, из вагонов, вспоминаю- прикольно было, но были шикарные комбезы-сносу нет.
Что Вы Дмитрий Викторович хотите выразить в этой теме-как нас опустили? Так это случилось не при ЦЛАТИ - в частности в нашем регионе они развития не получили, несмотря на неограниченные возможности. Вот уделали нас,экспертов- новой аттестацией в угоду кошелькам нескольких московских тварей.
16.05.2019 18:27
в ответ на #127175
ООО "Технотест" г. Тула
Выполнение одним человеком всех видов НК на объекте, а также зачистки-это жадность, а не потребность
Был как-то на одном заводе, так вот там культура дефектоскопии: контроль выполняют три человека - один носит баночку со смазью, готовит поверхность, второй делает ВИК, ну а третий, самый главный, уже с дефектоскопом... Мда... Оклады однако :)
17.05.2019 06:02
в ответ на #127179
Основными инструментами были напильник (шабер), молоток (с шаровидной и конусной ударной поверхностью) и толщиномер. Контактную жидкость набирал из маслянных баков (их полно на НПЗ, в любой насосной). Когда масло кончалось, вместо контактной жидкости пользовался слюнями, просто плевал на трубу и мерил в этом месте. Горячие поверхности (до 100 С) мерил через фальгу, что бы не испортить ПЭП. Когда напильник затуплялся засовывал его в щель и обламывал, чтобы получить острые кромки, или раньше по всему заводу были разбросаны мех участки где можно было заточить напильник на нождаке.
17.05.2019 03:22
в ответ на #127175
Что Вы Дмитрий Викторович хотите выразить в этой теме-как нас опустили? Так это случилось не при ЦЛАТИ
У кого как, у нас из ЦЛАТИ вырос целый "букет" "экспертных организаций".
17.05.2019 05:39
в ответ на #127175
Да люки на каждой отметке были открыты, только если уж залез вылазить неохота пока всё не осмотришь. Часто выявлял дефекты: трещины в св. швах карманов, трещины в биметалле корпуса. Сварщики очень плохо приваривали тарелки, сварные швы как сталагмиты каплями висели, т. к. они сваривали лёжа на спине (по другому не получалось из-за растояния между тарелками 0,5-0,7 м).
Насчёт жадности... Я делал то, что начальник мне сказал, без вопросов.
О нарядах... Это у вас так было, но не у нас. У нас студентов-практикантов использовали, как дешёвую раб. силу. В те времена можно было договорившись с охраной заехать на завод и заправить машину, а ещё помню, что на трубопроводах нефтепродуктов находил врезки с крантиком, чтобы воровать бензин, лигроин.
В этой теме хочу обсудить много своих мыслей накопившихся за 17 лет работы.
17.05.2019 07:12
undefined
