ЭПБ документации на реконструкцию
Коллеги, зачастую сталкиваемся в работе с необходимостью доказать заказчику, что документация на реконструкцию не может проходить экспертизу промышленной безопасности. Апелляции к законодательству не помогают, так как некоторые ссылаются на то, что "вот тот парень нам выдавал такое заключение и всё было нормально".
Может быть у кого-то есть разъяснения РТН по невозможности проведения такой ЭПБ или сканы отказов от регистрации подобных заключений в реестре?
Был бы Вам очень благодарен за помощь в этом вопросе!
АС
Алексеев Сергей Анатольевич
20.07.2022 08:09
Комментарии:
20.07.2022 20:50
Даже если найти разъяснение РТН о невозможности проведения такой ЭПБ, то едва ли это поможет, поскольку даун-заказчик всё-равно скажет, что "но вот тот парень же смог". Здесь надо просто посылать подальше и точка. Если бы всё было так просто и законно, то он бы уже ушёл к тому, кто смог бы это сделать, а раз не уходит, значит просто валяет дурака и пытается других заставить нарушить закон путём взятия на слабо.
20.07.2022 23:19
Заказчики, увы, всегда идут по проторенной дорожке. Убедить получается не всегда. Мы в таких ситуациях иногда отказываемся от работы, если не уверены, что Заказчика получится переубедить. Если по контракту оплата предусмотрена после выполнения работ, то отказываемся всегда.
21.07.2022 06:56
в ответ на #138381
Все проста. Когда Заказчик навязывает такую ЭПБ, то однозначно есть косяки. И таким образом заказчик пытается переложить ответственность на ЭО. Много раз сталкивались с таким.
24.07.2022 23:29
в ответ на #138388
И не только. Ещё играет роль стоимость (ЭПБ ТП, как правило, ощутимо дешевле госэкспертизы), а также то, что в случае каких-то спорных моментов (не косяков, а где требуется просто более глубокое, чем обычно, знание объекта экспертизы) Главгосэкспертизе сложнее что-либо доказать, чем ЭО. В обоих случаях эксперты могут быть даунами, но в первом случае вправить мозги намного сложнее, чем во втором. Да и ФНП в области ПБ эпэбэшники обычно знают лучше госэкспертов, а ОПО, как ни крути, принимает Ростехнадзор.
25.07.2022 02:37
в ответ на #138412
Цены ЭПБ ТП в пять - шесть раз дороже, ЭПБ ТУ, а работы намного меньше, сиди себе в офисе и изучай-анализируй. Знавал я одного "эхсперта", у него эти ЭПБ ТП за один день делались, а стоимость в среднем 300 000 р. Тоже самое в проектном деле, цены заламывают огромные, а проекты не стоят "выеденного яйца". Моё мнение: нужно всё отдать частным предпринимателям, сам бы мог заниматься проектированием, тогда и цены будут приемлемыми и спросить с предпринимателя гораздо легче, чем с проектных организаций.
25.07.2022 04:17
в ответ на #138415
undefined
21.07.2022 05:40
Полностью согласен с Вами коллеги! Лет 5 или более назад точно попадались мне в руки уведомления об отказе от регистрации, но я тогда их не сохранил по глупости.. Имея такой аргумент всё же повышаются шансы убедить упрямого заказчика :)
23.07.2022 15:19
А что тут удивительного . Вот https://www.ruspromexpert.ru/uslugi/ekspertiza_proekta/ экспертная организация предлагает экспертизу проектной документации (заметьте не документации на техническое перевооружение). А заказчику все равно какая документация лишь бы дешевле и меньше хлопот.
24.07.2022 09:01
в ответ на #138409
Так Вы кроме заголовка ничего не прочитали.
А там все понятно написано, с отсылками к ФЗ-116
24.07.2022 14:53
в ответ на #138410
undefined
