Инспектор требует проведения ЭПБ станции катодной защиты
Добрый день коллеги.
Инспектор РТН требует у заказчика проведение экспертизы ПБ для станции катодной защиты на подземного газопроводе.
Мотивирует это тем, что это ТУ на ОПО газоснабжения, и эксплуатируется более 20 лет.
Насколько вообще правомерны требования инспектора и каким образом и на соответствие чему проводить эту самую экспертизу?
Стоянов Владимир Саввович
4.09.2017 07:07
Комментарии:
Потом инспектор потребует ЭПБ на КИП, кабель связи, манометры, вентили, сигнализаторы, фланцы (я не говорю про множество бытового оборудования от кипятильника до кондиционера) и т.д и т.п. Подвести это к ТУ или Сооружению, эксплуатируемого на ОПО просто но это совсем не значит, что надо делать экспертизу.
Должны быть требования ПБ к этим "вещам". посмотрите в Свидетельство о регистрации ОПО, что входит туда и какие признаки опасности... Да и РТН не будет ставить на учет эту хрень, что дополнительно указывает о ненадобности ЭПБ.
Итог: проводите техническую диагностику и все будут довольны
Спасибо за ответ. Я тоже придерживался такого мнения - про диагностику. Однако инспектор рогом уперся - хочу ЭПБ. Поэтому, дабы не "говнякать" филькину грамоту я просто от этой работы отказался, подробно объяснив заказчику всю абсурдность ситуации... Заказчик кстати не в обиде. Однако памятуя о хотелках инспектора они обратились в известную в новосибирске ЭО (не будем показывать пальцем). Те им за два дня заключение слепили и отдали. Без выезда. Я потом это заключение видел... В объеме контроля ВИК (логично) и внимание! ТОЛЩИНОМЕТРИЯ стенок шкафа СКЗ! Более того, выполнен расчет остаточного ресурса по критерию коррозионного износа ПО УТОНЕНИЮ СТЕНКИ ШКАФА!!! Вот в этом и суть 80% экспертиз к сожалению... Когда инспектор сам не знает чего требует и ЭО сама не знает чего делает. Бумага все стерпит... Если тот же инспектор требует проводить экспертизу вентилей на продувочных газопроводах Ду20 а я заказчику говорю - купи на эти деньги ящик НОВЫХ вентилей и поменяй их. А инспектор им говорит - "так нельзя, это техническое перевооружение". Это же просто п...., товарищи
4.09.2017 11:25
Вроде/уже обсуждалось - поищите на сайте с учетом:
p\s (на вскидку)
1) газопровод с недавних пор не ТУ, а сооружение;
2) газопроводы до границ ОПО эксплуатирующей ТУ имеют отличные от ТУ параметры и характеристики/в том числе и увеличенный ресурс;
3) газопроводы низкого давления вообще не относятся к ОПО;
4) 5) и т.д. и т.п. - определитесь с параметрами, границами и т.д с включением данного газопровода, как объекта при регистрации ОПО
5.09.2017 03:37
в ответ на #115060
Газопровод - да, не ТУ. А вот СКЗ - ТУ согласно регламента и согласно ФНП "Правила проведения ЭПБ" вполне себе подлежит экспертизе как ТУ - по истечении 20 лет... Это позиция инспектора и пока я в ней не вижу противоречий с НПА к сожалению...
Газопровод 0,6МПа, ОПО 3 класса опасности.
Вопрос в том - как и на соответствие чему проводить ЭПБ. Проблема, что методик ЭПБ для СКЗ нет, максимум что сюда можно привязать - это приказ №47 - Руководство по безопасности "Инструкция по техническому диагностированию подземных стальных газопроводов" - там есть форма "Протокола проверки эффективности ЭХЗ газопровода". Что я и думаю сделать - Оформить данный протокол, сделать протокол по ВИК для СКЗ, добавить сюда анализ предоставленных/отсутствующих документов согласно ГОСТ 54983-2012 - как думаете, коллеги, хватит этого?
5.09.2017 10:23
в ответ на #115081
Есть "Методика технической проверки и анализа системы катодной защиты газопроводов распределительной сети",ОАО "Росгазификация",2005 г. и ее актуальность а также применяемость для объектов Ростехнадзора туманна)
5.09.2017 04:15
Вопрос интересный, некоторые считают (не без оснований), что газопроводам сетей газораспределения вообще ЭПБ проводить не требуется.
Согласно новым РБ по обследованию подземных газопроводов, проверка эффективности работы системы ЭХЗ и параметров станции включена в работы по продлению срока службы газопровода. Если вы делаете ЭПБ газопровода, в перечень объектов ЭПБ включите и станцию катодной защиты.
Если Трубе рано делать ЭПБ, но заказчик плати за ЭПБ станции, ну что-ж, проведите.
Объем на вскидку слдующий
1. Осмотр
2. Измерений параметров заземления и заземлителей
3. Измерения параметров изоляции
4. измерение тока и напряжения на выходе в том числе запас по току и напряжению.
Сами защитные потенциалы думаю нет смысла мерить т.к. они зависят не только оп параметра станции (разве что типа как проверку функционирования оформить)
ПС: не забудьте продлить анодные заземлители и КИПы!
5.09.2017 04:50
Действительно логичнее провести ЭПБ газопроводу и в заключении ЭПБ упомянуть что оно распространяется в том числе на СКЗ. А в рамках экспертизы выполнить проверку эффективности ЭХЗ газопровода с составлением протокола.
5.09.2017 08:31
Потом инспектор потребует ЭПБ на КИП, кабель связи, манометры, вентили, сигнализаторы, фланцы (я не говорю про множество бытового оборудования от кипятильника до кондиционера) и т.д и т.п. Подвести это к ТУ или Сооружению, эксплуатируемого на ОПО просто но это совсем не значит, что надо делать экспертизу.
Должны быть требования ПБ к этим "вещам". посмотрите в Свидетельство о регистрации ОПО, что входит туда и какие признаки опасности... Да и РТН не будет ставить на учет эту хрень, что дополнительно указывает о ненадобности ЭПБ.
Итог: проводите техническую диагностику и все будут довольны
++ "Итог: проводите техническую диагностику и все будут довольны"
P/S: Тех. диагностика - реальная экспертиза технического состояния, не зависимо от наименования (ТУ или ЗС) и конкурирующих ведомств (Ростехнадзор и Росстандарт) с учетом всех НД (НД ПБ/ФНП и включая ГОСТы и СНиПы.
20.11.2017 01:15
в ответ на #115089
Спасибо за ответ. Я тоже придерживался такого мнения - про диагностику. Однако инспектор рогом уперся - хочу ЭПБ. Поэтому, дабы не "говнякать" филькину грамоту я просто от этой работы отказался, подробно объяснив заказчику всю абсурдность ситуации... Заказчик кстати не в обиде. Однако памятуя о хотелках инспектора они обратились в известную в новосибирске ЭО (не будем показывать пальцем). Те им за два дня заключение слепили и отдали. Без выезда. Я потом это заключение видел... В объеме контроля ВИК (логично) и внимание! ТОЛЩИНОМЕТРИЯ стенок шкафа СКЗ! Более того, выполнен расчет остаточного ресурса по критерию коррозионного износа ПО УТОНЕНИЮ СТЕНКИ ШКАФА!!! Вот в этом и суть 80% экспертиз к сожалению... Когда инспектор сам не знает чего требует и ЭО сама не знает чего делает. Бумага все стерпит... Если тот же инспектор требует проводить экспертизу вентилей на продувочных газопроводах Ду20 а я заказчику говорю - купи на эти деньги ящик НОВЫХ вентилей и поменяй их. А инспектор им говорит - "так нельзя, это техническое перевооружение". Это же просто п...., товарищи
20.11.2017 02:19
в ответ на #117494
))))
А инспектор им говорит - "так нельзя, это техническое перевооружение".
С компетенцией инспектора можно и поспорить....
Если предприятие среднее или крупное - то юридический отдел должен отрабатывать деньги зарплаты.
РТН тоже не очень любит шумиху и суды.
Пусть Владелец ОПО один раз докажет замена вентилей это работа системы ТО и ТР - больше вопросов не будет
18.09.2017 15:51
в ответ на #115085
Потом инспектор потребует ЭПБ на КИП, кабель связи, манометры, вентили, сигнализаторы, фланцы
Вот встретил Заключение ЭПБ на АСУТП для магистрального трубопровода. А АСУТП - это ТУ или сооружение!?!
18.09.2017 17:40
Вот встретил Заключение ЭПБ на АСУТП для магистрального трубопровода. А АСУТП - это ТУ или сооружение!?!
Это было не только здесь: "Положение по проведению экспертизы промышленной безопасности на объектах газоснабжения" http://docs.cntd.ru/document/1200005113
Но и сейчас тоже, подобное:см. ФЗ-116
18.09.2017 19:06
Виталий Евгеньевич, а поподробнее можно. Причем тут ФЗ-116? Вы уж простите за назойливость...
